(35)《曾国藩全集·奏稿》9,岳麓书社,2011年,第212页。
(36)《曾国藩全集·诗文》,岳麓书社,2011年,第234页。
(37)《梁启超全集》5,北京出版社,1999年,第2933页。
(38)《曾国藩全集·诗文》,岳麓书社,2011年,第492页。
25)徐凌霄、徐士:《曾胡谈荟》,《国闻周报》第6卷,第27期。
(26)黎庶昌:《曾国藩年谱》,岳麓书社,1986年,第5页。
(27)唐浩明:《唐浩明评点梁启超辑曾国藩嘉言钞》上,岳麓书社,2007年,第368页。
(28)《清史稿》卷〇八,《选举志》三。
(29)朱克敬:《瞑庵二识》卷二,见《大观》正编,第六册,第3463页。
(30)《清史稿》卷〇八,《选举志》三。
(31)朱克敬:《瞑庵二识》卷二,见《大观》正编,第六册,第3463页。
(32)曾国藩中进士名次不高,是三甲第42名,按当时惯例,甲进士“赐进士及第”,二甲“赐进士出身”,三甲“赐同进士出身”。“赐同进士出身”听起来不太好听,似乎对进士这个称呼承认得有些勉强。所以有本书,叫《儒林琐记》,说什曾国藩下属和幕客后来曾以这个三甲出身,以对联“代如夫人洗脚,赐同进士出身”讽刺他。还说当初曾国藩看到这个名次,“大恚,即日买车欲归”。经朋友苦苦劝说,才参加朝考,但“终以不登二甲为恨”。应该说,这个传说是不靠谱。因为进士分三甲,第甲就是前三名:状元、榜眼、探花。第二甲、第三甲各有100多人。们以清光绪癸卯科为例,共录取进士360人:甲3人,二甲183人,三甲174人。三甲相对二甲来说,只是名次较后,其他权力区别并不太大。每次会试,都会有差不多五分之二人是三甲,所以这个名次并不丢人。就比如个人想考北大,好不容易考上,只不过在班里排名中等靠后,会生气不去上学吗?《儒林琐记》中以对联“代如夫人洗脚,赐同进士出身”讽刺曾国藩,其实只是反映传说首创者趣味之恶和想象力之差。其实这类传说以前已经多次出现在其他人名下,只不过曾国藩名盛之后,人们拿来附会罢。不过考三甲,确实有个问题,那就是按惯例,三甲这样名次人进翰林院机会相对较小。
(33)《曾国藩全集·家书》1,岳麓书社,2011年,第86页。
(34)《曾国藩全集·诗文》,岳麓书社,2011年,第364页。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。