潦倒,除破床破桌子破电视什,什都没有,连冰箱、空调这样电器都没有。家里有个儿子,10岁时得脑膜炎,没有及时医治,现在处于时而智障、时而狂躁状态。”
师父看着主办侦查员说:“汪会是不是说案发那天他孩子直在家?”
“那倒没有。”侦查员说,“不过他倒是直强调他儿子从来不出门,都是憋在家里吃睡睡吃。不过,这些情况,您是怎知道?”
“是尸体告诉。”师父笑着说句阴森恐怖话,“现在来分析给你们听。”
师父喝口水,慢慢地说道:“先说主要,们要从尸体身上奇怪刀伤说起。第,两名死者头面部和颈部都被砍几十刀。这样情况见于两类案件,是深仇大恨、泄愤毁容,二是精神病杀人。第二,女死者衣服被解开,乳··房和肚脐周围有多处起子形成刺创,但是经尸检确认死者并没有遭受性侵害,这样情况也见于两种案件,是性变态杀人,二是精神病杀人。第三,现场发现DVD机被剪断线头,又确定本案是盗窃案件,什人盗窃就是为偷DVD和手机而不翻动现场、不拿女死者金手链?只有种解释,凶手没见过DVD机,连拔线头都不知道,要用刀割断线头,而且凶手没见过手机或者认为手机很值钱。这样人,只能是智障或者精神病。结合三方面问题,只有精神病患者才能做出这样现场。”
赞许地点点头,说:“间歇性精神障碍,这样话,就可以解释为什整个作案现场有时让人感觉凶手有反侦查意识,有时又像没有反侦查意识,甚至作案时带个梯子这样不能让人理解行为都可以做得出来。这是因为他行为没有清晰思维去维系,时而清晰时而糊涂,所以整个案发现场都让人费解。”
师父接着说:“之所以分析这个人家里很贫穷,是因为即便凶手有精神障碍,如若生活条件般也都应该能认识什是DVD机,这个时代,连DVD机都不知道是什,他家里可想而知有多穷。”
又插话道:“是啊,分析身材矮小是因为现场二楼窗户狭小,能钻进去人,自然身材矮小。”
胡科长在旁补充道:“嗯,听你这样说,所有疑点几乎都可以解释。之前直在考虑个问题,男性死者没有经过任何挣扎就被打死在床上,甚至连抵抗动作都没有,这非常奇怪。因为盗窃杀人,通常都是进屋翻动东西惊醒受害人后,不得已而杀人。而本案中,凶手几乎是进卧室就杀人,这非常不好理解。”
师父接话道:“很简单,觉得这个凶手
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。