在调查会议上如此分析，获得
大多数人
同意。
经过确认，证实寺崎没有不在场证明。调查人员到他宣称留下名片人家调查，查出该户人家当天外出拜访亲戚，直到晚上将近十
点才返回。玄关门上确夹张寺崎名片，但无法判断他何时前来。此外，该户主妇对于十二日是否与寺崎有约问题，回答：“他说会找时间过来，可是
不记得跟他约好十二日。“她甚至还加这
句话：”记得在电话里跟寺崎先生说过，十二日不方便。“
这句证言具有重大意义。寺崎可能明知该户人家出门不在，却于犯案后前往该处留下名片，意欲制造不在场证明。
调查人员对寺崎怀疑，可说是到几近黑色灰色地带。
然而，没有任何物证。现场采集毛发当中，没有任何项与寺崎致。此外没有指纹，也没有有力目击证人。假如西本文代与寺崎是共犯，两人应该会有所联系，却也没有发现这样形迹。有些经验老到警察主张先行逮捕再彻底审讯，也许凶手会招供，但这种情形下，警方实在无法申请逮捕令。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
