于是，何修懿只得又：“不……不知道……”这段应该会被剪吧？他想，播出来就太夸张了——哪能在卫视上公开讨论这个？可是，主持人没喊停，他也只有回答。
他100%不会分手，但是否能毫不在乎？不、不知道。
主持人：“…………”好像推测出了什么不得了的事情。
到第三个男人上场，何修懿对自己已经没信心了。
这回，众人讨论起了“能不能只图对你好。”因为这个男人“条件”颇差，可在视频当中，他承诺说一定会对他妻子好。
他真不知道。幸好女情感咨询师嘴巴厉害，立即接过话头，侃侃而谈。
过几分钟，男孩又提到了前女友与她ex依然还有联系，她说二人和平分手，没有必要变成仇人。主持人又叫何修懿评理，何修懿……还是不知道。左然二十来岁还是条狗子时就被自己无意当中给收服了，从那一天起就专属于一个人，什么前男友前女友通通没有。
而第二个男孩上场之后，又发生了几乎一模一样的事。
这回，是在“反向提问”当中，他问三位有意向的女性：“你们与前男友分手原因是什么啊？”
其中一人委婉地道：“性生活……不和谐。”
安排究竟是好是坏，只认同它噱头十足。
而两个点评者，主要会在第一步中亮相。
何修懿惊讶地发现……这活儿，太他妈的难了。
主持人问他的问题，他根本不会答。
第一个男孩上场之后，有一个女孩问他：“请问一号，与前女友分手原因是什么呢？”
主持人问：“点评老师的意见呢？只对你好，没貌，没才，没金钱，没地位，没智商，没情商，行吗？”
何修懿再次：“不……不知道……呃，还是……因人而异
话筒再次到了何修懿的手上。
何修懿斟酌道：“这个……因人而异。有人可以接受，有人不可以接受。”
这种“因人而异”的答案很无聊——谁想要听这个？
一个很外向的女孩子问他道：“那你呢？”
“我……”何修懿想了想左然还有自己在床上的样子，又是感到想象不出来“性生活不和谐”到底是啥状态，更加想象不出来自己到那时候会有什么反应。
男孩回答：“前女友嗲，不论对谁都是娇滴滴的样子。我叫她改，可她却说自己本来就是那样。”
“这个，”主持人问何修懿：“如果女友……或者男友，不论对谁都是娇滴滴的样子，你会选择分手吗？”
何修懿懵了。
左然是座冰山。排除工作内容，对自己之外的任何人讲话都很少能超过五个字。娇滴滴的样子……他想象不出来。
于是何修懿挣扎了十来秒，说：“不……不知道……”
