看过自然无法做到回答,于是,主持人只有说:“好吧……”
不过,到下个问题,主持人便卷入重来:“前天中午,就在这个直播间,对《葡萄美酒夜光杯》种种争议、种种评论,李贤导演曾回答说,‘商业电影目就是娱乐观众、娱乐大众。观众爱看,就是好片子,观众不爱看,就是差片子。不管黑猫还是白猫,抓到老鼠就是好猫。市场就是大众喜好,影评人太高高在上。’您同意这个观点吗?澎湃关总也曾说过‘赚钱越多、片子越好’。”不止这个,她还准备好几条李贤曾经说过话,让谢兰生做出评价。
“……”谢兰生理性知道他该继续糊弄过去,可,他想想,又想想,双唇张,对对方道,“不同意。”
“哦?!”主持人明显兴奋,“为什呢?!”
谢兰生说:“确,有电影可以改变世界电影,甚至改变世界本身,而有电影可以让人感到快乐、感到幸福,两种电影都有价值。不是所有电影都要改变世界电影或者改变世界本身。当然,很多很多电影大师可以做到两者兼顾。”
“嗯。”
“但,”谢兰生话锋转,“认为,商业电影也好,文艺电影也好,个导演不能否认它本身文化功能,或者说,不能否认它本身价值承载功能。何况,中国电影并未分级,未成人年也在观看,他们会受这些电影非常大……些影响。嗯,因为是文艺导演,思想可能有些守旧。”
主持人只静静听着。
谢兰生说:“迎合观众什心理,不迎合观众什心理,导演心里该有思考、该有取舍。们做文化、拍电影,是为这世界更快乐、更美好,是长远更快乐、更美好,而不是虚妄、临时更快乐更美好。举个无关痛痒例子吧,比较微小,省着被人对号入座——看近年电视剧男主个个呼风唤雨,霸道总裁走进/走出自己公司办公室,秘书/助理齐刷刷地起身鞠躬恭迎恭送,观众看是非常爽,可就是忍不住想,他们为什要鞠躬?哪里来如此重等级观念、上下尊卑?那,到现实里,若真有CEO有样学样……现实世界是变差。好莱坞有分级制度,也讲‘政治正确’,这个标准有待商榷,但商业化电影公司思路却差不多。而且,们国家电影产业刚刚起步还不成熟,电影市场主要观众还集中在15到22岁。这些人电影审美成熟到指导行业吗?对此还抱有疑问,没办法立即回答。再说,大众审美是能引导,你天天放,bao力、色情,电影观众也不知道他们可以喜欢别。”
顿顿,又说:“所以,不同意‘赚钱越
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。