桑尼站起来：“作为
名警察，
主观上是支持第被告曹律师。不过做警察也要讲证据，很无奈
支持第二被告南宫律师。”
去！和个意见。
僵局中，曹云站起来添砖加瓦：“第三被告，警方对张倩之死后续调查如何？”
桑尼道：“案件移交国刑，由国刑和对方沟通。通过崴脚渠道把两具尸体弄回来，基本就没有其他事
。”
曹云问：“也就是说，警察没有去过车祸现场？”
很好，但是有点说不对。法律讲证据，真相有时候并不是法律能保护东西。否则就没有无罪推论。如果只凭借主观喜好来判案，来查案，会有多少人被冤枉呢？”
继续沉默，这时候需要法官进行个阶段总结，如果没有问题，直接进入最后环节：原被告结案陈词。然后休庭十分钟到半小时后，法官宣布最终裁定结果。
第二次庭审，桑尼成为位陈述人，南宫腾飞和曹云真刀实枪干架。南宫腾飞主证据，工作室实际发生盗窃案，没有证据表明张倩盗窃花瓶。曹云则从人品，信誉等各方面诠释自己证词，证据全是旁证。
东唐法律有个比较尴尬地方，东唐原本是大陆法系，这十多年来慢慢改变为海洋法系。证据是大陆法系注重环节，曹云提出人品，信誉和逻辑等，属于海洋法系注重环节。
法官手放在桌子上，左手大拇指轻敲桌面，他也很纠结。如果判定虾虾拍卖败诉，那就无视曹云提出各种主观证据，那就不需要辩论，这也是大陆法系薄弱点，只看证据。如果判白虾拍卖败诉，那就是无视证据。法官主观上支持曹云，客观上支持南宫腾飞。双方气势相当，理由都比较充分，无法区分谁占上风，自己难以裁决。
桑尼：“没有必要，们信任某国同行。”
曹云看手机：“根据统计报告，某国存在比较严重司法腐败，你确定不是张倩夫妻金蝉脱壳？尸体还没有移交，你们也没有要求采集DNA，这算不算失职？”
桑尼
于是法官看向边放牛吃瓜桑尼：“第三被告有什
看法？”
桑尼愣半秒，大哥，他们辩论内容和没有分钱关系。
法官补充：“就警察角度来看，虽然你是位新人警察，但是认为你还是很有能力。当法官二十年，第次向律师道歉。虽然很生气，不过不影响对你能力看法。”
哇！原来被人捧这爽！
曹云觉得法官才是搅屎棍，目前差不多，你给结论就行，谁输谁都认。法官不甘心这结束。南宫腾飞能理解法官，法官说出这种话，就代表以目前庭审情况来看，法官下不结论。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
