云道：“在
理解，它不仅是打火机，而且是易爆物，危险品。同时它是有毒物品，其内含
丁烷对人体有伤害。它到底是打火机，还是易爆品，还是有毒物品呢？不在于它是什
，而在于你想干什。们是律师，如果
名律师只会说明事实，他是位正直律师。但绝对不是市场所需要律师。”
曹云：“高小姐擅长审查商务合同，她有资本做位正直律师，因为合同白纸黑字写非常清楚。回到案子来说，假设赵某儿子突然吐血，赵某考虑叫救护车还需要来回时间，于是赵某就抱着儿子，准备自己开车去医院，这样可以节约很多时间。这时候赵某汽车被阻挡，赵某无奈再呼叫
救护车，因为时间延误，导致其儿子死亡。为泄愤，他在王女士汽车引擎盖上刻字，结果会怎样？”
陆航许久后小心回答：“似乎，还是要赔钱。”
“没错，原因在哪？原因在儿子死亡有多种可能性。除非能证实王女士车随意停放直接导致赵某儿子死亡，这王女士就要担责。”曹云道：“这是本案第种辩护方式，反咬。正常情况下咬不动，除非你能将打火机辩论成易爆物。”
“比如？”
曹云道：“比如赵妻被公司辞退，理由是其多次迟到。这就可以请公司人事部出庭作证，证明赵妻被辞退中多次迟早包括那天早上。因为王女士汽车堵赵某汽车去路，直接导致赵妻被辞退，这种损失是可以计算。”
曹云道：“这种方式并非打掉万二赔偿，而是要求王女士因为过错赔偿赵某损失。首先要确立点，王女士有过错吗？有，肯定有，第点，物业有清楚规定，汽车必须停在停车位上，王女士这种行为，可以通过物业追责。第二点，民事辩证，在民事诉讼中，主观对错辩证不需要完全证据，也称呼为类推规则。比如你在公共过道放袋木屑之类垃圾，这时候发生火灾，你垃圾有助燃效果，你邻居家着火，在法律上会认定你放在公共过道垃圾存在助燃效果，你对邻居火灾损失负有责任。王女士车阻挡赵某车和导致赵妻被辞退是可以通过类推规则，证明王女士对赵妻被辞退负有责任。”
曹云道：“但事实不是这样，要通过这个手段打赢官司，就需要伪造证据。伪造证据又分为好多种，绝对不赞成律师直接伪造证据。但是完全可以通过暗示方法得到伪证。赵妻明白意思后，她创造伪证，律师相信她，结果被揭穿，在律师上律师是无责。民事伪证并不会对赵妻有太大影响。这是个小成本，大回报策略。会用，相信你不会用。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
