后相同论述。
作为旁观者,偶然想到:如果创造性小说写作是个将抽象转化为具体过程,那这种写作就有三种可能等级:通过旧小说手法(人物、事件或情景曾在同样意图中被同样地转化使用过)转化个旧(已知)抽象(主题或论点)——这是最常见垃圾;通过新、独特虚构手法转化旧抽象——这是大部分优秀文学;创造全新、独特抽象,并通过新独特手法转化它。这,就所知,才是——小说写作。如果这是错误自负,请上帝宽恕吧(隐喻!)。就目前看来,应该不是(第四种可能性——通过旧手法转化种全新抽象——从定义上就行不通:如果抽象是新,就不可能存在别人曾用过转化手法)。
她结论是“错误自负”吗?她写下这篇笔记已经有四十五年,而此刻,你手中正捧着安·兰德名著。
你来判断吧。
里奥那多·佩克夫
1991年9月
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。