引言（3 / 3）

默不是说他无话可说，而是意味着他有重要话要说。果然，他在沉默后娓娓道来，因为经过沉默沉思默想，他说话显得更具学养而富有穿透力。他这样对说：

世上没有两片相同树叶，更不可能有两个相同故事，但是怎说呢，你如果有兴趣，不妨听给你讲个故事，这绝对是真实，历史上有记载。不能说故事定比你精彩，但相信你听后定会吃惊。可以这说，在你编织那个故事前，上帝已经编过道。曾以为你是根据史料改头换面编你故事，仔细想来也不会，因为你恰恰是把史料中那些最精华、最出彩东西丢掉。对不起，请容说句冒犯你话，个人以为，你手艺比上帝差多。

接下来，教授用半个小时跟大致讲他故事，听后简直惊呆。毫无疑问，他讲故事比精彩多，精彩十倍！百倍！！当即要求他跟详细讲讲，他说最有资格讲它是这个故事当事人，他们好多人现在都还在世，包括他父亲。他说如果确实感兴趣话，可以跟他走趟，他保证定不虚此行。

何止是不虚，简直是满载而归找到《捕风者》故事原型！欣喜同时，也称奇不已：个凭空虚构故事居然有原型！嗬，难怪有人要找小说对号入座。以前直觉得奇怪，，个几乎足不出户人，只凭时兴起胡思乱想出来故事，为什总有人来对号认领？现在明白，是因为生活大于虚构。虚构和生活关系，想，大概就如孙猴子跟斗和如来佛手掌心关系，你翻吧，看你能翻到哪里去。

事后，有理由相信潘教授对不是随意而来，他蓄意而来，并以他方式达到他目：让来重塑捕风者故事和形象。不得不承认，与虚构故事相比，这个故事显然更复杂，更离奇而又更真实。潘教授父亲潘老等五个人在半个世纪后，在不同时间和地点，依然言之凿凿地向提供相同内容，相同程度犹同己出。这在经历中是第次，是例外。所以，也例外地对它真实性有足够信任和坦然。