时间，自主流动，独立于其他事物？但真正应该问
是：这两种思考时间方式，哪
种可以让
们更好地理解世界？两种概念体系，哪种更有效？
几个世纪以来，真理似乎来到
牛顿这边。牛顿模型以独立于事物时间观念为基础，建立现代物理学，并且行之有效。它假设时间是种实体，均匀流逝。牛顿写出描述物体在时间中如何运动方程，用字母t表示时间。10这个字母含义是什
呢？它表示夏季白天较长而冬天较短所形塑那个时间吗？很显然不是。它表示时间是“绝对、真实、数学”，牛顿假定它运动独立于事物变化或物体运动。
对牛顿而言，时钟是尽力遵循这种均匀统时间流动装置，虽然并不十分精准。牛顿写道，这种“绝对、真实、数学”时间无法感知，只能根据现象规律，通过计算与观测推导出来。们感官无法证明牛顿时间存在：它是种精妙理智建构。亲爱富有学识读者，如果牛顿这种独立于事物时间概念存在对你来说简单又自然，那是因为你在学校就学过，因为这已经成们思考时间唯方式。它已经通过学校课本渗透到全世界，最终成为们理解时间常规方式，们已经把它变成常识。这种时间均匀流逝，独立于事物及其运动，如今在们看来十分自然，但是对人类而言，它并不是个自古就有很自然直觉。它是牛顿观点。
事实上，大多数哲学家都对这种观点有着消极回应。有次，莱布尼茨（Leibniz）就做出强烈反驳，他为传统结论进行辩护，认为时间只是事件发生顺序，并不存在什自发时间。据传说，莱布尼茨名字里曾经有字母t（Leibnitz），他坚信牛顿绝对时间t并不存在，为与信仰保持致，他把名字中字母t去掉。11
在牛顿以前，对人类而言，时间是度量事物变化方式。在他之前，没有人曾经认为独立于事物时间有可能存在。别以为你直觉与观点很“自然”，它们经常是那些在们之前大胆思想家观念产物。
在亚里士多德和牛顿这两位巨人中，牛顿真是正确那个吗？他引入这个“时间”，让全世界都相信其存在，在他方程中运作自如，然而们却无法感知到它。这个“时间”究竟是什呢？
要想从这两位巨人之间找到出路，并且用种奇特方式调和二者，们需要第三位巨人。但是在谈到他之前，们要离题下，先来谈谈空间。
空无物之处有什
时间两种解释方案（亚里
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
