宜家经理随即公布
产品质量出现问题
厂家，即曲家工厂。当然，哪怕他不公布，媒体也知道品牌。
“在此说
个数字，宜家1995年中小家电厂商扶植推广活动共计五站，目前已经全部完成，总参与厂商数69家，出现严重产品质量问题1家……”
有些突兀，宜家经理开始报数字。
但是记者们兴趣显然不在于此。
位穿着红条纹
全场陷入短暂沉默。
记者们时间无力反驳。
宜家经理和梁律师都把目光投向江澈，台侧褚涟漪也是——因为刚刚受访席上说每句话，其实都出自江澈预案。
江澈抬头，微笑下，“是不是发现时怼不过
？”
怼这个字在大众媒体已经被登峰那位郑总发扬光大好段时间。
澈偏头示意下。
旁边宜家位经理接上：
“首先，宜家没有任何品牌假冒商品，其次，所谓家电产品质量问题，大概并不应该过多出现在汪英雄打击范围内。因为这里存在个有人把电器买回去后进行人为破坏，然后称其为劣质商品，进而进行高额索赔可能。”
宜家法律顾问梁律师接上：
“这也就是说，所谓假冒伪劣‘劣’这点，在法律上其实是很难界定，更不应该偏听面之词，它需要相关专业鉴定、检测机构建设和配合。
迎接他不是喧哗或议论，而是阵快门咔嚓声和成片闪光灯。
“如果宜家就这样回应产品质量问题，你们时好像也没办法，对吧？”江澈顿下，说：“但是这次情况，汪海及部分消费者所购买产品……经宜家内部检测鉴定，确实存在质量问题。”
“哗……”
记者哗然，因为宜家怼完，竟然又认。
“对于此次问题，们已经完成理赔，并找到责任厂家及宜家相关部门工作人员问责。”负责推广项目经理接着道：“刚才发言，只是站在情理立场给各位记者朋友提个醒，同时向z.府相关部门呼吁，尽快建立相关检测、鉴定机构，给企业、商家和消费者三方，个共同公平合理环境。”
各位记者朋友这段时间群情振奋，跟着汪英雄撕出打假同时，有没有想过，你们是否是理智，又是否是有明确依据？
企业呢，商家呢？们，有没有因为媒体舆论压力而被迫屈服，选择息事宁人可能？
作为个法律人，私以为，汪英雄这种带着媒体四处打假风气，不可再涨，再助长下去，民族工业很可能万劫不复。
至于各位无冕之王，你们并非专业检测机构啊……那
你们在其中扮演角色，是否恰当呢？
恳请思考下。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
