桐子说这些
时候，她就不理解
。军队朝和他玻璃杯里各倒
些威士忌。快到八点，还是
个急诊病人都没有。军队之前预测说今晚应该没什
事情，还真让他说中。
“所以说，您给阪田夫人用麻药并不是为对她实施安乐死，是吧？”军队像是再次想起这件事似开口问道。突然从社会评论转向谈论个人切身问题，时间有些措手不及。喝口酒，回答说：“麻药用得太多确实会加速人死亡，这做也许就等同于认同安乐死。”军队立刻说：“那就像法务大臣签字盖章样，对吧？”桐子想法也和他样，不过不像他这直截当，上来就要回答是或否。
只能再次解释说：阪田夫人已经到癌症晚期，恢复无望；她痛得很厉害，深受折磨，周围人都不忍心见她如此受罪；等等。最后又说，她丈夫也希望医生能让妻子过得轻松些。
“也就是说，您心里是不愿意，但是没有办法，只能使用麻药，是这样吧？”军队像是有新发现似说道。其实，这些话根本没有说必要，没有哪个医生会在明知药物对患者身体有害情况下，还毫无心理负担地继续用药。
“安乐死在日本还没有得到官方认可吧？”
不仅日本没有认可，全世界国家都没有认可安乐死。美国那家州立法院也只是判决同意拿掉复苏机，并没有正式认可安乐死本身。不过近来，发达国家渐渐显示出认可安乐死趋势。英国在1969年向议会提出安乐死法案。法案虽然被否决，但是赞成票数还是相当可观。此外，德国和美国也在认真探讨安乐死立法可能性。安乐死是在现代医学不断进步，失去意识、处于病危状况却不会死亡病人人数不断增多背景下产生问题。因此也可以说，安乐死是发达国家共同面临问题。举两三个例子来谈这些事情。军队点着头，拿桌上纸记起笔记。他好像很喜欢谈论这样话题，又进步问那些法案内容都是什样。
不同国家法案，内容多多少少会有所不同。不过，安乐死协会认证安乐死般条件大概有以下几条：第，病人得必须是不治之症，并且已经到病危或者临终状态；第二，病人痛苦非常剧烈，本人强烈希望执行安乐死；第三，安乐死执行时必须选择尽可能无痛且不残忍方法；第四，以上三条标准必须得到两名以上医师认可，并且须由诊断医生亲自执行安乐死。大体上只要满足以上四点，就可以同意实施安乐死。
军队重新看看笔记，说：“要求病人处于病危状态，疼痛剧烈，这些
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
