万亿美元干这个事儿,苏联就上当,也拿万亿美元干这事儿。美国拿万亿还有万亿,你拿那个万亿里有四千亿是跟别人借,所以你跟美国搞军备竞赛,最后肯定就被他拖垮。另外,就是打小规模战争。苏联军队多,坦克多,可美国打击拉丁美洲、非洲亲苏政权,苏联坦克没法游过大西洋来增援。所以,这样在国际上面子直往下掉。你看亲苏下场,让美国给揍,苏联管不着你,你军队再多,没用,你战略投送能力太差。再看美国打仗,就那10个师,美国打伊拉克是10个师,打阿富汗还是10个师,哪儿都是这10个师就够。美国战略投送能力强,飞机和军舰,能把部队运到世界任何个角落。于是苏联就被迫放弃东欧。
另外就是对华关系,1989年戈尔巴乔夫访华,中苏关系正常化,所以这个时候对华关系是,中苏正常化,中美曲折。中美是因为有共同敌人——苏联,走到起。结果在里根总统上台这几年,基本上就把苏联给搞垮,苏联垮,中美共同敌人就没,所以中美关系注定不会好到七八十年代那样,但也不会恶化到朝鲜战争那样。而且本身来讲,里根总统实际上是美国共和党右翼代表,他当州长时候,四次访问台湾,跟蒋介石私人关系很好。所以他上来之后,从意识形态上,应该说是反共,所以他跟当时中国有共同敌人,这个后来他上台,苏联被整垮,中美关系就发展得比较曲折。
从中国史讲到世界史,转眼,就要到说告别时候。真是非常多谢直支持历史是个什玩意儿读者朋友们,在与诸君话别之际。特别想说两点:第点,在这套书序言里面就提到“论从史出”,这点,是认为做历史研究个基本立足点,黄仁宇先生就提到过,搞历史就要重视“数目字”。这也是西方史学界个基本观点,所谓“数目字”,就是历史研究不能简单说“八十万曹军怎怎地”,历史研究不是评书,而是这八十万到底是什情况,得研究军队中伙夫有多少,牵马人有多少,弓箭手有多少,只有搞清这些个数字,们才能据此得出正确结论,其实也是讲“论从史出”。只有依托于“数目字”历史研究,才能离历史原貌更近点。《万历十五年》为什好看,想这个“数目字”起到些作用,有“数目字”历史,自然就是生动和鲜活。当然,知道此前读者和专家们帮挑很多讲错地方,都接受,也在此表示感谢,也从中获益良多。但是,也再重申下之前说过很多遍
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。