因为那时关于动物求偶
主流看法远远地倒向
另外
面。人们近乎普遍地有着种毋庸置疑假设，即配偶会毫不吝啬地互相合作，从未考虑过互相利用可能性。在这种历史背景下，
这种看起来很阴暗开篇话就可以理解，但现在会采取更加温和语调。相似地，在本章最后做出关于人类性别角色评论在现在看来其语言也有些幼稚。有两本书更深入地探讨人类性别进化，分别是马丁·戴利（MartinDaly）和马戈·威尔逊（MargoWilson）《性、进化与行为》（Sex,EvolutionandBehavior）以及唐纳德·西蒙斯（DonaldSymons）《人类性趣进化》（TheEvolutionofHumanSexuality）。
这样说来，雄性和雌性这两个词也许就不具有人们普遍所理解意义。它们毕竟不过是两个词而已。如果们觉得它们对于说明青蛙性别没有用处，们完全可以不去使用它们。如果们高兴话，可以任意将青蛙分成性1和性2。然而，性别有个基本特性，可以据以标明切动物和植物雄性和雌性。这就是雄性性细胞或“配子”（gametes）比雌性“配子”要小得多，数量也多得多。不论们讨论是动物还是植物，情况都是如此。如果某个群体个体拥有大性细胞，为方便起见，们可以称之为雌性；如果另个群体个体拥有小性细胞，为方便起见，们可以称之为雄性。这种差别在爬行类动物以及鸟类中尤为显著。它们个卵细胞，其大小程度和总共营养成分，足以喂养个正在发育成长幼儿长达数周。即使是人类，尽管卵子小得在显微镜下才能看见，但仍比精子大许多倍。们将会看到，根据这基本差别，们就能够解释两性之间所有其他差别。
某些原始有机体，例如真菌类，并不存在雄性和雌性问题，尽管它们也发生某种类型有性生殖。在称为同配生殖（isogamy）系统中，个体并不能区分为两种性别。任何个体都能相互交配。不存在两种不同配子——精子和卵子，所有性细胞都样，都称为同形配子（isogametes）。两个同形配子融合在起产生新个体，而每个同形配子是由减数分裂所产生。如果有3个同形配子A、B和C，那
A可以和B或C融合，B可以同A或C融合。正常性系统绝不会发生这种情况。如果A是精子，它能够同B或C融合，那B和C肯定是卵子，而B也就不能和C融合。
两个
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
