选择真
让
们从直觉上就反感近亲繁殖话，们就不需要去禁止人们这样做
。这样禁忌之所以存在，就是因为人们还是有近亲繁殖欲望。因此，反对近亲繁殖规则并没有‘生物学上’意义，而它纯粹是‘社会性’。”这个反对说辞和下面这个很像：“汽车并不需要
个锁去控制引擎开关，因为门上已经有锁。既然这样引擎锁肯定就不是用来防盗，它们定有着纯粹宗教性重要性！”人类学家们也很喜欢强调不同文化有着不同禁忌，因此它们就会有不同关于亲属关系定义。他们似乎认为这同样也削弱达尔文主义者想要解释乱伦回避强烈愿望。但人们或许可以同样认为性欲也不符合达尔文主义适应性原则，因为不同文化倾向于不同性交体位。对来说，人类中乱伦回避和其他动物中样，都非常可能是很强达尔文主义选择结果。
糟糕事并不仅仅局限于与遗传上和你关系太近人交配，太远距离族外婚也同样不好，因为不同支之间会有遗传不亲和性。最佳中间距离很难准确地预测。你应该和你第代堂兄妹结合吗？与第二代或第三代堂兄妹？帕特里克·贝特森（PatrickBateson）尝试询问日本鹌鹑它们自己倾向于个怎样距离。在个名为阿姆斯特丹装置实验设备中，研究者让鹌鹑们在迷你橱窗后排异性中挑选个。它们大都挑选第代堂兄妹，而非亲兄妹或其他不相干鹌鹑。进步实验显示，年幼鹌鹑会记住同窝里同伴特征，在之后生活中，会倾向于找具有类似特征作为性伴侣，但它们不会找过于相似。
鹌鹑看上去能够避免近亲繁殖，因为它们本身就对起长大兄妹们提不起兴趣。其他动物则是依靠遵守社会法则，个社会性驱逐法则。例如，青年雄狮会被它父母从狮群里驱逐，因为它雌性亲属对它还是很有诱惑。仅仅当它占有另外个狮群时，它才会交配。在黑猩猩和大猩猩社会中，则是年轻雌性去其他群体中寻找配偶。这两个驱逐法则以及鹌鹑系统都能够在们自己很多不同文化中找到踪影。
在个其成员不经常迁居或仅在小群体中迁居物种中，你偶然遇到任何个体很可能是与你相当接近近亲。在这样情况下，“对你所遇见这个物种任何成员律以礼相待”这条准则可能具有积极生存价值，因为凡能使其个体倾向于遵循这条准则基因，可能会在基因库中兴旺起来。经常有人提到猴群和鲸群中利他行为，道理即在于此。鲸鱼和海豚如果呼吸不到
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
