MacArthur）。“策略”是
种程序预先编制好
行为方式。例如，“向对手进攻，如果它逃你就追，如果它还击你就逃”就是种策略。
们所说策略并不是个体有意识地制订出来，弄清这点十分重要。不要忘记，们是把动物描绘成机器人样生存机器，它肌肉由架程序预先编制好计算机控制。用文字把策略写成组简单指令只是为
便于们思考。由某种难以具体讲清楚机制作用所产生动物行为，就好像是以这样指令为根据。
[*]现在更喜欢用下面这种简洁方法解释ESS关键概念。ESS就是与它副本能很好相处种策略。理由如下：个成功策略是在整个种群中占大多数策略。因此，它就倾向于遇到很多与它样副本。那
除非它能够很好地处理与自己副本关系，否则它就很难胜出。这个定义没有梅纳德·史密斯数学定义精确，而且因为这个定义事实上并不完整，所以它也没法取代他定义。但它优势在于从直觉上抓住ESS基本概念。
比起动笔开始本章之时，以ESS方式来思考已经在生物学家之间变得更加普遍。梅纳德·史密斯本人在《进化与博弈论》（EvolutionandtheTheoryofGames）书中总结截至1982年这概念发展。此领域另个主要贡献者，杰弗里·帕克（GeoffreyParker），也写个稍微新点评论。罗伯特·阿克塞尔罗德（RobertAxelrod）《合作进化》（TheEvolutionofCooperation）书运用ESS理论，但是不会在这里讨论它。因为两个新章节之，“好人终有好报”，主要就是为解释阿克塞尔罗德观点。在本书第版之后，自己也有关于这个主题文章，名为《好策略还是进化上稳定策略》（GoodStrategyorEvolutionarilyStableStrategy），还有篇接下来会被提及关于掘土蜂合作论文。
凡是种群大部分成员采用某种策略，而这种策略好处为其他策略所不及，这种策略就是进化上稳定策略或ESS。这概念既微妙又很重要。换句话讲，对于个体来说，最好策略取决于种群大多数成员在做什。由于种群其余部分也是由个体组成，而它们都力图最大限度地扩大其各自成就，因而能够持续存在必将是这样种策略：它旦形成，任何举止异常个体策略都不可能与之比拟。在环境
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
