现有超级自私基因
例子，它们更为匪夷所思。这已成为这些年研究热点。[*]
[*]AustinButandRobertTrivers（2006）：GenesinConflilt:TheBiotogyofSelfishGeneticElements（哈佛大学出版社），这本书出版时为时已晚，未能列入这个版本第
次印刷，无疑它是这个重要主题权威参考书。
《自私基因》直因为将基因拟人化而被批评，这点也需要解释下（如果不需要道歉话）。
采用
两个层次拟人：基因与生物体。基因拟人真应该不是个问题，因为任何有头脑人都不会认为DNA分子会有个有意识人格，任何理智读者也不会将这种妄想归罪于作者写作方式。有次听到伟大分子生物学家雅克·莫诺（JacquesMonod）讲述科学中创造力时，着实心动。已经忘记他用词，但他大概说法是：当他考虑个化学问题时，他会问自己：如果是个电子，会怎
做？彼得·阿特金斯（PeterAtkins）在其优秀著作《重临创世》（CreationRevisited）中，在探讨光束通过高折射率介质时速度减慢后折射时，也采取个类似拟人：光束好像想要最小化其到达终点时间。在阿特金斯想象中，这如同海滩边救生员冲过去拯救个落水者样。他是否需要按直线靠近落水者？不是，因为他跑步比游泳速度更快，在行程中增加陆地行走比例会更为明智。他是否应该直接跑到海滩边正对着目标点，来最小化其游泳时间？这个想法好些，但依然不是最佳方案。通过计算（如果救生员有时间来做这个事情），们可以找到救生员最佳行进角度、奔跑距离和不可避免游泳距离间最佳组合。阿特金斯总结道：
这正是光线通过密度较大介质时行为。但光线怎能在进入之前就已经知道哪个是最短行程？它又为什要在乎这个？
他受量子理论启发，对这些问题给出个绝佳解释。
这类拟人化比喻并不只是种有趣叙述方式，它还可以帮助职业科学家们在雾里看花中判别错误，找到正确答案。达尔文主义在利他主义和自私、合作与报复上计算便是这个例子，科学家们很容易推算出错误答案。但们经常在最后发现，适当地、小心谨慎地将基因拟人化处理，是将达尔文理论学者从泥沼中拯救出来最短路径。在本书四大英雄之汉密尔顿（W.D.Hamilton）先驱经
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
