但这
句单独成段，答题时必须可着原文句子来做，没有破原题破到注释
道理。破题中又不能出现题中之物原名，律都得以“物”代之，所以对孔子之仁只能点到“爱物”步，由爱物推及夫子之仁。
他便朴实明白地提取原文中心思想，破
句“即钓弋以观圣人，见爱物之仁焉。”钓弋为常事，纲鱼、射宿则猎取过份，而夫子不用这等手法，岂不正显见夫子之仁？
从爱物，再要推到仁人，怀天下。
射猎是为人民生存，若仅为爱物而不射猎取获，百姓则无由生存，那
珍爱生物则是本末倒置。是以圣人不取此举，而是渔猎以法，该吃吃、该用用，先饱百姓之腹，尽祭礼章程，只是不要因口腹之欲竭而渔，给动物繁衍生息余地。
孔子在动保和人权之间抉择就是这有道理。
卖直，上表劝阻天子降恩于某锦衣卫千户，不许他调升试镇抚使……
像他这样聪明善见君子，眼就看穿那些小人本质！
考卷上当然不能直指时事，但崔燮笔就先把君子、小人划分开，站在真正君子高度上，居高临下痛批那些佯作君子，暗中却行尽*恶之事小人：“以自欺者欺君子，小人之意伪矣！”
破题依着自己心意破，承题却还得照应，或者说照抄下原题，稍稍改动，写作“夫小人，非昧善不善，乃闲居则肆其为，见君子则用其揜著，自欺不已甚哉！”
承题中“揜著”二字，便是将原题中“揜其不善，而著其善”缩写下。
“夫子曰：于斯世慈祥之福，其小者矜全乎物命，其大者即感召夫天和。”这种选择简单朴素，
小人见君子将掩其恶而著其善，这岂不是自欺？这句“自欺”又照应破题中“以自欺者欺君子，”破、承两句自相应照，又与题目相承，浑然无迹，他自己写着就觉得痛快淋漓，胸中还有无数文句奔涌着要从笔下倾倒出来，确实是个好开局。
这天十几个小时要写七篇文章，中间还要吃三顿饭，越到晚上精力还随着体力起趋向枯竭，平均分配下来，每篇文章至多只有个小时构思。若是第题就卡住，不光会消耗时间，更会消耗他信心，后头题目只能篇比篇更艰难。
如今他第题耗时间少，打完草稿可能还不到半个小时工夫，就有更多体力和精力应付后面题目。
下题出自《论语》，乃是《论语·述而》篇中：“子钓而不纲，弋不射宿。”
孔子少年贫贱，曾为钓鱼射猎之事，但其钓鱼时不张网捕捞俱尽，射猎时不射正在休息宿鸟，由此可见仁人本心。又有物见人，又小及大，可见圣人仁爱天下之志。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
