可别看这句话朴素实用,在现代受欢迎,可在清高读书人当中,提到“生财”这两个字就属于政治不正确——
王安石讲理财还给朱熹嘲得不要不要,直到大明成化年间,全天下读书人都得跟着起嘲呢。若他正经讲生财如何重要,说不定也要得叫这群翰林们觉得不清流;可若就摆出清高架子,不讲生财于国家利益,这道题又答不好……
就在众人都打算凑钱请李·未来·阁老吃饭时,他脑中忽然闪过丝灵感,想起李东阳讲纲上《洪范·九畴》中,第三位“八政”便是以“食”“货”二政为首,言其为厚生之要务。他索性以《尚书》讲纲答《大学》,让李东阳大佬为自己代言。
这些讲官们早也都熟读两份讲纲,听几个字便听出这回答出处,会心笑,看着李东阳说:“这学生真是以子之矛攻子之盾,必须算他答上来!宾之兄义理过人,这题答得果然叫人无可辩驳。”
李东阳也笑起来:“不错,这崔神童果然聪明,算他胜!不管后面再有没有问倒他,也把那幅画儿送予他。”
这场赌塞还真说不上考什才学,只看背记而已。
崔燮默默回忆下昨天考较,虽然那些翰林题目他都答上,但无可否认,那些题都不太难,答案全在两篇讲纲范畴之内。
那些翰林们都知道他是治《诗》,出《尚书》题时都降低些难度,答安全在讲纲里面,多是些选择、判断和选词填空,考查重点就是背诵。而他恰恰是个自带开卷考试BUFF学生,那些选项里无论添多少相似干扰项,也干扰不到他这个身怀正确答案人。
倒是《大学》考得偏些,不忒考《大学衍义》里内容,更多是以原文为本。崔燮学四子书学得最精,又出过《四书对句》,可以说玩得精熟,就从讲章上文字里都能抠出答案——
问他明德、新民、止于至善这三条纲领关系:他便答“明德”“新民”皆应止于至善。
黎詹士摇头笑道:“看也不必考。崔燮学问确是扎实,
问他如何使“明德”“新民”止于至善:他便答格物致知、诚意正心是修明德功夫;齐家治国平天下是致新民手段;知止、定、静、安、虑、能得是止于至善正途。
问大学为何不言治天下,而言平天下:他便答天下不平在于人心不平,人心平则天下皆治。
……
轮到李东阳时,像是要刻意为难他下,故意问他:“大学为何言生财?”
CCTV《生财有道》栏目名字就是《大学》贡献出来,原句叫作“生财有大道”,讲是国家开源节流理财之法。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。