《汉书》很多人都读过,但只凭部《汉书》就解决“今古文之争”悬案,2000多年来只有钱穆能够做到,妥妥超级史学大师。
离开清华大学后,周赫煊没有去北大住宿,而是前往孟小冬娘家吃晚饭,第二天还要陪孟小冬去拜会余叔岩。
《国学概论》写出来,准备找好朋友钱基博作序。钱基博满口答应下来,却让儿子钱钟书代笔,20岁不到钱钟书把这篇序写得头头是道,俨然出自国学、史学大家之手。
直到几年后,钱穆才知道自己作品序言,居然是个毛头小子写,从此跟钱钟书父子关系疏离。后来《国学概论》再版发行时,干脆直接将序言删,显然心中极为不满。
“周先生,关于你提出史学研究理论,还有些不明之处想要请教。”钱穆说。
“请教谈不上,互相交流,”周赫煊道,“咱们边走边说。”
钱穆拿出本薄薄小册子,书名叫做《现代历史研究法》。这是周赫煊第次在清华讲学时内容,把历史研究内容分为政治、历史、经济、民族、外交、文化和个人七大元素,又有研究历史起因、过程、结果和影响四大要素。
这本书最近被整理总结出来,由北大出版社发行,销量并不太好,勉强只卖1000多本。但在中国史学界却引起很大反响,些史学家开始照着周赫煊提出方法研究历史,这些史学家后来被归类为“周氏学派”。
钱穆虽然没有完全按照此种方法搞历史研究,但却借鉴部分内容,勉勉强强也算是“周氏学派”员。
周赫煊和钱穆路闲聊,最后干脆到清华园亭子里细谈,直到天色渐黑才结束讨论。
“听君席话,胜读十年书,周先生再会!”钱穆笑着握手道。
“哪里哪里,只是提出些新颖方法而已,在中国历史上造诣,远远不如钱先生。”周赫煊由衷地说道。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。