原著是有极大缺陷,毕竟作者从没去过日本,所写切内容都源于资料收集。比如忽视日本社会阶层分化,忽视日本社会环境变化,忽视日本历史传统衍变。
周赫煊删掉大量关于二战内容,却补上日本文化历史由来,从遣唐使那段说起,甚至还加入汉朝时期朝鲜对日本影响。
廖雅泉读得额头冒汗,心中不仅震惊,甚至感到种恐惧,那是自己灵魂被人看穿恐惧。
她觉得这些书稿就是在说自己!
“你不舒服吗?”周赫煊不知什时候来到她身边。
三天后。
廖雅泉抱着周赫煊新写20多页书稿,好奇地阅读起来:
“日本人既生性好斗而又温和谦让;既穷兵黩武而又崇尚美感;既桀骜自大而又彬彬有礼;既顽固不化而又能伸能屈;既驯服而又不愿受人摆布;既忠贞而又心存叛逆;既勇敢而又懦怯;既保守而又敢于接受新生活方式。
菊和刀,正好象征这种矛盾。
要对付日本,们首先必须解日本人行动意图,这是件极为困难事。
“
日本打开紧闭国门,已经有数十年时间。如今外国人提起日本时,仍对他们系列行为感到迷惑。
任何个严肃负责人文社会学家,只要他不是日本人,在谈及其他民族时,不会方面说这个民族彬彬有礼,同时又加上句说:‘但是,他们又很蛮横、傲慢’;也不会既说这个民族顽固不化,又说:‘但是,他们也蛮适应激烈变革’……也不会既讲该民族如何倾慕西方文化,又渲染他们顽固保守……
在大型战争中,日本人认为救助受难者是完全没有必要。比如日俄战争,在撤退时候军医甚至会先把伤病员全部枪杀,或让他们用手榴弹z.sha。在们看来,日本人对同胞简直犯罪……”
《菊与刀》原著,主要通过二战来分析日本。周赫煊自然不能这做,他重点剖析中日甲午战争和日俄战争,还有日本明治维新以来各种极端矛盾现象。
甚至刚刚发生济南惨案,也被周赫煊拿出来讨论:“日本人在作战时,经常考虑个问题显示日本人思维独特性。他们经常会说:‘全世界都在注意着们呢!’因此,他们在作战过程中,必须将日本精神发扬光大,将这个民族最光辉伟岸面展现出来……日本人非常在乎他们给世界其他民族留下印象,荣誉甚至比自己生命都重要。与此同时,他们又对糟糕国际形象丝毫不顾。济南惨案,完全把日本人兽性展现出来,他们连基本国际规则都不遵守,也无视自己国家声誉,似乎这不是个现代文明国家……”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。