而作家张承志文章,则引起中国社会广泛讨论。许多梦碎媚外者,对张承志疯狂诅咒唾骂,也有更多国人在看文章之后认清现实——原来,国外不定比国内更美好。
宋维扬读完这篇文章,不由笑道:“民族主义思潮终于要起来。”
林卓韵说:“你非常可乐也会更好卖。”
“是啊,这才是个开始。”宋维扬说。
中国90年代中期民族主义,将变得越来越极端,就像根弹簧,以前逆向民族主义压得有多狠,它反弹得也就有多激烈。
宋维扬把她手里《读者》扔掉:“跟你说多少次,少喝这种心灵鸡汤。”
“习惯,文章挺有趣。”林卓韵道。
心灵鸡汤这个词汇,90年代就流传甚广,再过几年,报刊杂志甚至会掀起股反对心灵鸡汤论战。
林卓韵继续翻看着其他杂志,突然说:“咦,这篇文章也有提到你,赞同你在《东方之子》中对西方糟粕批判。”
宋维扬凑过去看,却是社科院经济学博士盛洪文章,名叫《什是文明》,文章明确表示:中华文明优于西方文明!
极端个代表是《中国可以说不》,另个代表是《男儿行》。
《男儿行》,又叫《血洗小日苯》,在后世网络上流传甚广:“男儿当杀人,杀人不留情……君不见,竖儒蜂起壮士死,神州从此夸仁义。朝虏夷乱中原,士子豕奔懦民泣。欲学古风,重振雄豪气。名声同粪土,不屑仁者讥。身佩削铁剑,怒即杀人。割股相下酒,谈笑鬼神惊……”
这首诗就是在1996年前后写,内容极不和谐,大概就是说中国应该复仇,血洗扶桑,干翻欧美。
由此可见,此时民族主义有多极端,站出来摇旗呐喊全
整个80年代,中国都处于“逆向民族主义”时代,什都是西方好,什都是中国坏。遇到些糟烂事,肯定就会说:“在西方国家绝对不会出现这种情况,中国太烂!”
而到1995年前后,“民族主义”慢慢抬头。
《什是文明》是盛洪博士访问美国年之后写,估计是见识到西方国家真正情况,这篇文章立即引发学术界大讨论。
接下来就该是张承志《神不在异国》,他是个作家,抱着朝圣心态去国外转圈,回来就发表系列民族主义文章。其中有几句是这样:你曾经在出发之前抱过个幻想,你曾经确实想过去找到它,并使它成为你人生支撑……你梦失败。就像你猜测他们梦根本不存在样,你追踪他们梦狠狠地撞墙!
盛洪博士文章,还只是在学术界引起争论。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。