骆闻进
厕所，果然，台盆底下
侧落着个信封。骆闻道：
“当然。”骆闻指着厕所门，“请便。”
严良拿起他
手包，包下还有个信封，走进厕所。
过分钟，传来声“哎呀”，骆闻连忙站起身，走到厕所外，问道：“怎
？”
“哦，没事，差点滑下，”说话间，听到冲水声，随后，严良从厕所里出来，关门，道，“
还有事，下回再聊，再见。”
骆闻送他出门，关上门后，躺在沙发上闭上眼睛。
正事？”骆闻也坐到另侧沙发上。
严良看着他，道：“以你专业眼光看，世上是否有完美犯罪？”
“你指完美犯罪是什？永远抓不到凶手？”
“不，”严良摇摇头，“很多案子都是永远也抓不到凶手。比如流窜犯跑到个人迹罕至山村，杀人后继续逃亡，这样案子除非运气好，否则永远没法破。再比如驴友登山，个心怀恶意人趁另人不注意，把他推下山摔死，除非他自己交代，否则同样永远查不出真相。这类案子，或者因为缺乏有效线索，或者因为缺乏排查对象，能否破案全凭运气，这些案子之所以破不，主要是破案先天条件不足，而并非凶手手段多高明。说完美犯罪是指，凶手在杀完人后，却能够彻底颠覆性地伪造整个现场，消灭所有与他有关证据。”
骆闻面色毫无波澜，笑笑，道：“理论上你说情况完全有可能存在。尽管现代刑侦技术水平已经很高，但尸检、物证勘查等等手段根本，在于指纹、脚印、DNA、纤维、微物证等几项。如果这几项都处理过，就没问题。”
看来严良已经很清楚，这案子是没法破，这回他可以死心吧。
个小时后，骆闻手机响，拿起看，又是严良电话。他微微迟疑片刻，接起来。
“老骆，你帮看看，是不是有个信封落在你家里？”
骆闻环顾圈沙发，道：“没有啊。”
“厕所里呢？那时差点滑跤，也许是落在那里。”
“那如果起案子中，现代刑侦技术所能掌握几项信息都被人为改造过，这样案子能怎破呢？”
骆闻笑着道：“这也就是说法医工作全部无效，剩下只能看你逻辑推理。”
“可是逻辑推理基础，偏偏是法医勘查工作。”
骆闻皱眉道：“这是个悖论命题，缺乏物证案子要靠逻辑推理，而逻辑推理基础恰恰是物证。那这案子就没法破。”
严良点点头：“明白，你果然知道答案，这样案子没法破。对，出来时匆忙，上个厕所行吗？”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
