别说李石头
，就算是吴先生
棋，其实也是其他人学不来。虽然从内在逻辑上来说，吴先生棋看起来起码比李石头靠谱。
在业余高手圈中，就曾经流传过这样
个笑话：假设你和某位业余高手旗鼓相当，而你又非常想赢他几次，那
怎办呢？最好办法，就是鼓动他去学习吴先生围棋。去打吴先生棋谱。等他认为自己“小有所得”时候，你上去砍他。那在前几盘较量中，你多半就能得逞。
要说吴大师围棋，如果配上他自己详细解说，那业余高手还是
他上演“僵尸复活”好戏。从这个外在特征上来看，两人确是有相似之处。
除此之外，两人还有个相似之处。就是两人都是天赋卓绝之辈。在他们围棋生涯中，都曾经下出很多妙手和鬼手。给围棋这项智力游戏，增添很多宝贵财富。他们留在棋谱中东西，也将直被大家传唱，并直流传下去。
估计就是因为这两个原因。才让大家觉得他们俩非常相似，并被人拉在块进行比较。
但李小强认为，这个很可能只是假象。这只是外表上相似。而他们核心特点，应该是完全不同，甚至是截然相反。从这个角度来看，说李石头没有“学习”过坂田棋谱，应该也有定道理。
李石头棋风非常明显，他最大特点，其实就是“诡异”。是种超出般人常识棋风。更有人认为，说到李石头棋，可以认为他是“邪派围棋”代表。他这个特征是非常明显。
而坂田先生棋呢？除他那几个很拉风外号之外，可能很多人下子还真说不好他棋风特点。李小强认为，“剃刀”只是他表象。“治孤”同样是他表象。真正坂田先生，他下棋是非常讲究棋理。他每步棋，其实都经得起棋理分析。从这个角度来看，说他是棋盘上“战术大师”都不为过。
而这个东西，可能才是坂田先生精髓！
在坂田先生围棋生涯中，除他那些妙手非常有名外。他很多胜局，甚至可以称得上是“教科书般胜利”。例如有盘他和木谷实前辈对局。在那盘棋中，坂田先生用“教科书般手法”，漂亮屠掉对手条大龙。
大家可以想想，是什样手段手法，才能称得上是“教科书般”呢？那当然只有非常讲究棋理棋，那些非常经典，非常纯正常规手段，才能用来作为围棋教科书吧？
同样说李石头吧，他虽然下过很多漂亮棋局。但是他那种棋风，大家恐怕只能欣赏吧，般人是学不来。既然是这样，那当然没有人把他棋，看成是围棋教科书。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
