无论是中国围棋还是日本围棋。抛开各种偏见先不谈,对于“棋道”,肯定是有自己追求。当日本围棋取消“座子”制度以后,在对待围棋上面,日本人非常自豪。他们认为,在追求“棋道”方面,自己围棋理念才是更先进,也是更正确。自己已经跑到中国人前面去。在丈和就任“名人棋所”时候,围棋甚至被拔高到“国技”地步。可见日本人
在看来,真正能够继承您衣钵。看也只有小强。”
李小强脸皮虽然比较厚,不过听到林海峰先生给出这高评价后。他脸还是红。连人家李石佛都曾经说过:
“即使是在背地里,自己也从来没有想过能和吴先生相比。”
更不用说李小强。他可是对自己围棋天赋没有多少自信。这次来见吴大师,如果能让吴先生指点二。稍微让吴先生指明下方向,李小强就心满意足。
真要说起来,两种不同围棋理念产生。就是和“座子”制度有关。更准确说,和“星位”以及“小目”特点有关。在中国古棋中,除非是让子棋,不然见不到和“小目”有关变化。有趣是,当日本围棋取消“座子”后,在很长段时间内,也是见不到多少和“星位”有关变化。
在日本古棋中,“星位”和“三,3”度被认为是“鬼门关”。当吴先生和秀哉下“世纪对局”时候。吴先生下出“星,天元,三,3”布局。他这个举动,甚至被认为是对权威“不敬”行为。用现在眼光看来,当时日本围棋界行为好像有点奇怪。不就是下个“星位”吗?怎就成“鬼门关”呢?
仔细分析其中原因,这其实还是和“星位”特性有关。日本围棋同样认为,“星位”是难攻难守。正是因为这“两难”。他们认为如果下“星位”话,整个形势不容易掌握。尤其“低手”和“高手”下棋时候,他们不推荐低手采用“星位”下法。认为应该选用更简明“小目”下法。
和“星位”相比,“小目”特点当然就是“易守”。听听“无忧角”这个名字就知道。起手下“小目”话,只要加上手棋,那整个角部就可以“无忧”。
“你吴清源就是位‘下手’,你和高手下棋时候,居然敢下星位和三,3。你这明显就是不走正途嘛!你想做什呢?想用歪门邪道在棋盘上胡搅蛮缠吗?先不谈胜负,就凭你这个态度,你就不是在追求棋之正道。你这就是非常失礼行为知道吗……”
这样观点,用现代思维来看,那当然是匪夷所思。但是在几十年前,日本人会有这样想法,那是再正常不过。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。