前期营销到位，网民集体愤怒，这则新闻爆炸似
发酵。人们总是热衷于扯下伪善者假面具。捣烂揉碎。多
快意。
刑鸣满意地微笑，脸部肌肉却在某
瞬间不由自主地崩紧。他注意
罪人员信息公开实施办法》，因为这与现有法律相悖，《监狱法》明确规定，刑满释放人员也是公民，享有公民隐私权。
罪犯都不值得同情，尤其是性犯罪者。刑鸣自己就是个不折不扣重刑主义者，主张小错重罚，待人待己都很苛刻。
刑鸣扬起手中叠报告纸：“这里有两份同是今年上半年发布报告。份犯罪心理学家出具调查报告，报告显示性侵幼童再犯率为各项犯罪之首；另外份是中国妇女儿童保护基金会发布项统计报告，报告显示性侵儿童案例连年明显上升，而人性侵多名儿童案例超过五成。”
“作为项地方出台‘办法’，能否真正起到震慑、预防犯罪效果，目前还没有定论。事实上美国韩国推行这个法律以后，都没有明确数据可以显示性侵未成年人案件因此减少
……”老教授用双隼似眼睛盯着小慈父母，“
也不是很赞同你们这种案子还没判就先找媒体行为？你们图什呢？”
“就是想给自家小孩个交代，们小孩虽然是个人，但也可以……”小慈母亲拔高音量，她应付不教授尖锐提问，开始嚷起来。
“梅根法案出台意义更多在于，个体遭遇不公推动相关制度建设，慈溪出台这项办法，无论是否真有成效，都具有借鉴意义。”刑鸣做个手势，示意小慈母亲平复情绪，“小慈家人面对伤害不选择沉默而是挺身而出，意义也在于，以个体遭遇警醒并保护其它个体免受同样伤害。”刑鸣微微笑带动现场观众，“让们为这样勇敢家人鼓鼓掌。”
老教授听不得现场掌声，继续指责刑鸣：“‘罪不二罚’‘罪不永罚’道理你难道不懂吗？公开性犯罪者信息，等于利用舆论力量对犯人进行二次判刑，这与国际上日渐轻刑化趋势也是不符。”
“那们就在这里做个探讨，能不能循序渐进地在中国推行‘梅根法案’，比如档案信息只对学校、医院、游乐场所等未成年人更易接触特定人群公开，又比如在定时间内未曾犯案，可以撤销已经公开档案信息，既是激励，又避免造成‘罪永罚’，这是不是中国语境下司法能动性体现？”
老教授句句话都夹枪带棒，刑鸣淡定控场，不紧不慢。
在线互动环节，他看着LED大屏上观众实时留言，在线人数不断增长，这期节目如他所愿地又爆收视率。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
