按何祖平
脾气，屡次合法抗议被驳回，那就要联合其余被告人辩护律师
起罢庭
。
律师团沸沸扬扬不肯罢休，庭审度难以继续。眼看休庭在即，傅云宪却仍按兵不动，只是手腕微微抬——个手势，君汉律师们率先安静，别律师也都跟着不闹。
此举很给公诉方面子。那个女检察官朝傅云宪投来充满好感眼。
“震星集团将募集来公众资金，大量投入广告而非生产，既是虚假宣传，又是挥霍浪费……”
经营时期，震星投放过广告二十余家媒体平台被女检察官走马观花似念过，傅云宪突然出声将其打断。
几次，提醒律师团与旁听席保持肃静。
然而傅云宪却没有任何表现。他坐在辩护人席位上，始终微微蹙眉听着公诉人提问或蒋振兴回答，表情严肃，但几乎言不发。
倒是蒋振兴在法庭调查过程中，几次发言都既合情又在理，既专业又犀利，能够击即中公诉人提问漏洞，不像业外人士，倒像出自傅云宪手笔。
许苏深信傅云宪能力，却仍为傅云宪沉着感到揪心，在场媒体那
多，回去又当怎添油加醋地报道，说果不其然是官派律师，碰上中央批示大案，这就哑火？
到举证、质证环节，公诉人开始举证，并表示所有证据出示完毕之后才能允许辩护人质证。
“辩护人对震星集团是否在《新闻中国》与天气预报间投放广告持异义，要求公诉人出具相关证据，并要求明珠台相关负责人到庭接受质询。”
此言出，立即引起旁听席上片嘘声。这是蜗角之争，毫无疑问。《新闻中国》每天几亿人收看，震星投放广告人尽皆知，与免证事实无异，即便按照程序应该出示证据，也没必要让明
说是举证，其实就是走过场，草草罗列证据提纲，把千本案卷中大纲标题全部通读遍，就算完事儿。
对此何祖平首先提出抗议，厉声斥责公诉人此举是变相剥夺辩方合法质证权利，因为蒋振兴案光案卷就千余本，组证据上千条，还都是被强行归纳为犯罪证据震星集团正常经营行为，光读下这些标题都得几个小时，别说律师们看不见向实质性证据，就连记住这些证据提纲都来不及，还怎就每个证据细节漏洞质疑反问。
何祖平抗议得到律师团集体响应，时间律师们都坐不住，“反对”“抗议”之声频起。
公诉方底气十足，态度强硬，说根据最高人民检察院关于举证相关规定，事证，证据可以单独出示，也可以分组出示。
何祖平提议被法院驳回，还提醒他注意庭审秩序。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
