知道发完邮件他立刻就看
，但时近中午他才把叫进办公室；知道他是在跟某人汇报通气，不过也没必要去拆穿他。
报导让他无话可说，他也不可能亲自跑到天津去验证什
，事实上……就算他去也证实不任何事。
不过，他还是随便找几个牵强附会理由“批评”几句，最后来句“这次就算，下次这样再给这样报导是不会通过。”
可笑。
看着他表演，毕恭毕敬地点头装孙子，然后带着
个令满意结果离开。
技巧堪称出众，而这……正是眼下需要。
举例来说，当罗主编接到个任务要抨击游戏产业时，他会写自己采访“网吧附近个体经营者某某”，然后借这个某某之口，说堆自己想说话；当罗主编任务是抨击地摊文学时，他会写自己采访“书店附近大学生某某”，然后又写堆自己想写内容……
这些“某某”是不是存在呢？根本没有人能验证，就好比你现在也可以写段所谓“采访”，说在条河边遇到过个热心群众，然后借“他”之口，将这条河肆意评论番。
即使真存在过些“某某”，他们接受采访时话，也是可以歪曲；作为记者，你可以只报导你愿意截取部分，并且按自己意愿来编排，最终输出你想要输出观点。
这种事，在业界也是常态……当然，大部分对报导内容不解路人，很容易就会相信这些内容、并被其所影响。
几天后，报导正式对外发布，纸媒和网络都有覆盖；虽然所在这家公司并不算什主流线媒体，但总体来说销量不差、流量也不低。
将那对夫妇塑造成网络,bao力受害人，但并没有把“网民”变成主要反派，而是写成帮凶，并且加上“部分偏听偏信、被带节奏”这样前缀。
也是聪明人，公然开地图炮是个大忌讳，就算你心里觉得十个人里有九个是傻逼，你也不能公开地讲出来，更不能对着某个基数庞大群体这样讲。
报导中反派是位
能够发现报导者对自己所报导东西有多不解、写内容里有多少谬误人，只有相关领域者或者当事人，而这些人，永远只是小部分。
，也可以利用这些。
虽然没有采访到那对夫妇，但可以说自己采访到位不愿意透露身份邻居、或者说“知情人士”，然后把想说话借这个“某某”之口写出来。
辞藻可以比罗主编更华丽，说谎也可以比他更真实，堪称文章锦绣、以假乱真。
两天之后早晨，就交上稿子。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
