拿出张纸,就开始写可能性,然而想想,却发现,在他们两个都没有说谎前提下,只有个结果,就是三叔是在奇门遁甲阵外面,而闷油瓶
弥留之际看错。你想,他路进来都是以为在追,那个时候迷迷糊糊,可能出现幻觉也不定。”
摇头,对他说:”这太牵强,小哥那样人,不太可能会朦朦胧胧看错吧。”
三叔正色道:”如果是这样话,那,他肯定是在说谎,因为没有骗你。”
听到这句话,心中就长叹,最害怕事情来。直以来,听到三叔和闷油瓶经历重叠部分就非常紧张,怕出现那种牛头不对马嘴事情,那样就说明他们两个中肯定有个在说谎。
不过路听过来,却发现两个人话大体能对上,已经有点安心,心想就算不是百分百真相,也应该是靠近事实。可是,这事情路下来,眼看就要通,却在最后遇到这个卡,真是让人难受,而且这个卡非常关键,如果三叔不在里面话,那迷倒他们就另有他人,三叔就完全清白;如果三叔在里面话,那就完全相反,三叔就是心怀叵测大*角。就这点,就代表着完全两种结果。
两人之中,还是比较相信闷油瓶,因为他是在完全没有必要和们说情况下叙述,他骗不骗们对他点意义也没有。不过,三叔这次叙述,和以往都不同,非常清晰,而且找不到破绽,如果他是骗人,是没法把谎话编到这种程度,感觉他这次也不太可能会骗。而且,只剩这点矛盾,他如要骗,可以轻松地瞒过去,不需要说出和闷油瓶相反事实啊,他可以说自己跟进去,然后也晕,醒来时候他们都不在,这也根本找不出破绽来。
这似乎是个罗生门,完全没法解开其中奥妙。似乎两个人说都是真。
想到这里,突然有个奇怪念头,表面证据优先,那既然认为三叔没有骗,闷油瓶子也没有骗,会不会有这种情况,他们两个说事情都能成立呢?
这是有点胖子思维方式,简单明,把事情分成三条,确定前两条,那最后条再不可能,也只有成立。
把想法说,三叔也正在思考,想就摇头,道:”怎可能?如果要这两种说法都成立,那当时墓里,必须要有两个才行。””两个三叔?”心中琢磨,心说这好像绝对不可能,三叔又没有孪生兄弟,也不会分身,这个假设没有逻辑性。但是,如果要按照胖子思维考虑话,就不需要考虑逻辑性,而是要把所有可能都列出来,枚举法。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。