也将更为丰富。总体来看，站着说话不腰疼
评论家是非常欣赏这新赛制。但是对于实际参与者——职业选手们来说，改变已有习惯总是
件麻烦事，所以无论赛制改好还是改坏，他们都不会太欢迎。只不过在改坏时候，他们可以有理有据地抵制下，而这时间挑不出什
毛病赛制，他们也只有默默去适应
。
联盟计划，先在挑战赛线下赛里尝试使用看看效果，合适话，再引入到职业联盟季后赛当中。至于常规赛赛制要不要改变，进步再研究。
新赛制也不是什要给大家惊喜秘密，所以早研究方案时候，联盟就有跑各大职业俱乐部收集过意见，以免唐突地搞出个规则后引发抵制。现在方案可以拿出来，可知在职业俱乐部这边是已经不会有什抵制意见。至于挑战赛里这些玩家队，人微言轻，当然只有遵守赛制份。
新赛制因为人头分加入，确实如专家们所言会让比赛变得更复杂。但是，再复杂比赛，也得以确保比赛胜利为前提。擂台赛、团队赛，两轮赛事，如果都可以拿下话，那什人头分根本不用算也知道谁是胜者。
人头分作用，只在擂台赛和团队赛各胜方情况下有所凸显。而以为人头分只是为在这种情况下分出胜负，为免有点把这赛制看得太简单。分不出胜负，可以再附加赛，联盟丝毫不介意多点比赛来提供更多观赏性。否则话，要什两轮，干脆就轮场团队赛定输赢，那才叫干净又省事。
不这样做，自然是因为单挑也是玩家喜闻乐见而不能舍弃比赛形式。结果这种多样比赛形式串联在起旧赛制，造就提前杀死比赛状况，尤其上赛季连总决赛都发生这种现象，终于让联盟决心做出改变。
新赛制，理论上来说，同样也有可能发生这种现象。比如擂台赛里全取5个人头，而后在团队赛里，击杀对方两个人头，那比赛就已经提前结束。
但是，这种理论可能性极低。职业联赛中，擂台赛挑三都是难得见盛景，以挑五，不敢说绝无可能，但至少可能性已是极低极低，单说五分，四分，三分在擂台赛中是都是极难拿到，毕竟擂台赛是1对1背景，比赛环境是绝对公平。最终拿到1到2个人头，应该是最普遍状况。
而团队赛就不样，团队赛中人头分，事实上获取要比擂台赛容易些。因为团队赛中，公平局面只维持在最初。当劣势方人数开始削减时，劣势将被不断放大，优势方最后保有两个、三个甚至更多人头都是相当普遍事情，反倒只剩人获胜惨烈局面相
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
